스마트폰도 영상기기인데, 왜 TV 모니터처럼 반듯한 직사각형으로 만들지 않는가? : 이제, 후면 카메라부에 디자인 아이덴티티를…

스마트폰도 영상기기다.크기만 작아 휴대하는 통신기기이자 컴퓨터인 것 말고는 주로 보기 때문이다.전세계에서 나쁘지 않게 오는 스마트폰은 테두리가 나쁘지 않고 화면이 어느 정도 둥글게 되어 있습니다. 왜 굳이… 라고 말하며 고개를 갸웃거리는 사람도 있다. 과거에는 디스플레이 기술이 나쁘지 않아서 여러모로 설계에 어려움이 있었지만 기쁘지 않아서 오늘은 만나서… 하고 싶은 일이에요.여러가지 이유가 있겠지만, 지금의 스마트폰의 높아진 기술 레벨로부터, 디자인 차별은 차치하고 추측해 보면…첫번째는 손에 딱 붙는 그립감, 2번째는 뿔등의 충격으로부터 지키기 위한 디자인이 아닐까 생각합니다. 사각형 유곽은 뭉개지기 쉽지만 둥근 콜라병과 같은 곡면처리를 해 충격에 더 강하다.하지만 영상기기로는 바르고 평평한 직사각형으로 만드는 것이 화면을 보는 데 이상적이고 효율적이다. 전문 영상시청 장비인 TV와 모니터가 (너무 커서 곡면형으로 몰입감을 주려는 경우를 제외하고는) 전체에서 깨끗한 직사각형인 것이 그 증거다.왜 스마트폰은 특별히 그렇지 않은가. 기이와 같은 이유 때문이기도 하겠지만, 통신기기 및 사진과 동영상의 촬영기기라는 쟁점에 비해 영상기기라는 점에서는 조금은 관심이 소홀했던 것이 아닌가 생각합니다.현재의 스마트폰은 이동통신기기를 기반으로 한 복합형 컴퓨터 흑색가전으로 영상기기는 물론 음향기기 역할도 하고 있다. 많이 이용하는 것에는 영상이 절대적이지만, 디스플레이에서의 공간 효율은 텔레비전만큼 만족할 만한 수준에 이르지 것이다.디스플레이 테두리가 곡면이라면 시청에는 도움이 안 되고 오히려 왜곡을 부른다. 폴더블폰이 아닌 한 기존 스마트폰의 디스플레이에서는 차별화된 디자인이 나쁘지 않아 디스플레이 기술력 자랑 스토리로서는 별다른 이유를 찾기 어렵다. 그렇지만, 그 기술은 기이 폴더블 폰으로 더욱 더 높은 수준으로 실현되고 있으므로 굳이…폴더블 폰은 상대적으로 취약한 강도를 보충하기 위해, 테두리와 힌지가 어느 정도 두껍게 유지될 수 밖에 없다. 하지만 일반 스마트폰은 방수 방진을 고려하면서도 테두리를 얇게 할 수 있다. 모서리도 일반 TV와 비슷하게 만들 수 있어 디스플레이와 내부 공간의 효율을 계산하면 오히려 더 쉽다.스마트폰이 손안의 영상기기로 자리매김한 지 오래인데도 TV와 달리 모서리 가장자리까지 디스플레이가 확장되지 않았다. 테두리 끝까지 굴곡 없이 납작하고 커 보이는 점은 폴더블폰 시장에 대항해 기존 스마트폰 폼팩터가 가질 수 있는 큰 장점입니다. 그 장점을 완벽하게 살린 모델이 생각이나 다름없었다. (기술적 사건은 없다는 견해다. 디자인과 설계에 따라) 우리가 보고 있는 TV는 나쁘지 않고 모니터에서 곡면이 그만큼 둥글게 자른 것으로 보고 있다. 목적이 어떻든 시청하는 것을 목적으로 하는 이용자가 보면 쓸데없는 기술이다. 그 곡면을 보이지 않는다고 검은 처리로 디스플레이의 해당 부분을 수평으로 잘라 먹으면 더 비효율적이다.설계와 기술적으로 가능하다면 스마트폰 화면도 TV처럼 모서리까지 깔끔하게 만들면 어떨까 싶다. 이럴 때 손에 쥐는 그립감이 나쁘지 않아 충격을 어떻게 보완하느냐는 사건이 있지만 테두리의 재질과 디자인에 달려 있다. 디스플레이는보호필름등으로충분히보완할수있으며,손바닥으로직접만져떨어졌을때충격으로부터본체를보호하는부분은틀과각입니다.그립감은 테두리의 재질이 나쁘지 않아 디자인으로 어느 정도 살릴 수 있습니다. 예를 들어 테두리나 뿔 등을 충격에 강하게 알루미늄 합금 등 복합 재질로 감싼 것인데 현재도 이렇게 나쁘지는 않다. 반면 얇은 테두리를 만들기 위해서는 단면을 둥글게 만들기보다는 재질 자체의 강화와 내부의 안전한 설계에 중점을 둔다.(스마트폰 케이스라고 하는, 필수와 같이 자리 매김되고 있는 부가 상품도 있다.) 사건은 모나다. 모서리는 돌아가는 부분(테두리)만 조금 곡면을 주면 무리가 없지 않을까 싶습니다. 모든TV플랫폼도모서리에가장작은안전을위해약간의곡면을준다. 직각인 것 같지만, 그렇지 않다.)과 같이 각까지 거의 완전히 화면을 실현하는 경우, 전면의 효율은 카메라부에 의해 좌우되지만, 구멍만 뚫는 구멍방식이 현재로서는 가장 적절하다.테두리의 간섭이 거의 없는, 완전히 TV 모니터와 같은 디스플레이 형태를 했을 때, 디자인의 차별성은 이면에 나타난다. 아이폰이 나쁘지 않고 갤럭시처럼 후면 카메라부의 형상 구성과 크기 배치 등을 어떻게 하느냐에 달려 있다.후면 카메라부에서 필자의 개인적인 견해는 사각형과 원이 결합된 4인의 구성이다. 사방에 안정감을 줄 뿐 아니라 네잎 클로버의 행운을 연상시킨다는 점에서 이점이 있다. 그렇다고 카메라 4개를 구성할 필요는 없다. 플래시 나쁘지 않고 센서로 1, 2개는 대체 가능하기 때문에 저가형이든 보급형이든 가능한 일이다. (자동차 디자인에 비유하면 페이크 머플러와 비슷하다.) (7/16 첨언: 사방 4구의원은 디자인과 색상의 차이로 인해 무서운 환상공포증???을 유발할 수 있다. 렌즈 외곽을 사각형으로 치환하거나, 나쁘지 않게 세로로 배치하거나, 나쁘지 않고, 대등한 색으로 희석하거나, 나쁘지 않고, 3구 이하가 현실적입니다.) 앞으로 나쁘지 않고, 올해 애플 아이폰12의 최상위 모델이 네 잎 클로버와 같은 배치로 예상되지만, 완전하지는 않습니다. 전면의 사건이 높다. 크기는 작아졌지만 모서리의 곡면이 부채꼴처럼 둥글어 디스플레이 공간의 효율성이 떨어진다. 기본형은 그렇지 않아도 나쁘지 않고 모드 크기가 작아지는데 디스플레이 공간 효율까지 떨어지면 원가 절감이 나쁘지 않아 차별화 스토리로서는 디자인부터 명분이 없다. 차별화된 디자인도 기능적으로 완전해지는 것을 포기하고 하면 명분이 떨어진다.폴더블 폰이 자리 매김되고 있는 시점에서, 기존 스마트폰으로부터 디스플레이 자체에 굳이 굴곡을 줄 필요는 하나도 없을 것 같다. (기존 갤럭시 엣지 방식을 LG가 따라하고 있지만 그럴 이유도 없어 보인다. LG의 경쟁력은 삼성과 어깨를 나란히 하고 어떤 점에서는 더 뛰어난 디스플레이에 있지만, 자랑하는 TV처럼 모서리 끝까지 깔끔하게구현된 디스플레이를 가진 얇고 튼튼한 스마트폰이라면 LG의 장점을 가장 크게 살릴 수도 있다) 필자가 보는 가장 이상적인 스마트폰의 전면부는 앞으로와 같다.

>

뭐야? LG 올레드 TV잖아. 맞아 그냥 손에 쥐는 게 차이일 뿐…

>

삼성 QLED TV가 뭐야?그렇다. 역시 손에 잡힐 듯 작을 뿐이처럼 이상적인 스마트폰 앞면은 최고라는 평가를 받는 LG 자신 삼성TV를 당신들로 축소해 구현하면 된다. 다만 터치스크린 방식에 더 단단한 보호필름을 붙여 프레임에서 받침대는 빼고 손에 들고 휴대하고 언제 어디서 자신이 시청할 수 있는 영상기기로서 영화든 게임이든 여기에 최적화돼야 하는 것이 스마트폰 전면부다. 이러한 경우 전면 상단의 작은 구멍의 결함, 카메라 홀만을 제외하고 테두리 안과 각까지 ⇒한도의 가시청 효율성을 확보하여 디스플레이 자체의 품질로 승부하는 쪽에 주력하는 것이 하드웨어 전략으로는 가장 효율적이고 효과적입니다.그리고 브랜드의 한 시대를 풍미하는 디자인의 차별성은 철저히 배면에 중점을 둔다. 후면에서 디자인의 차별성과 아이덴티티를 찾으려면 카메라부를 독립적으로 디자인하는 데 중점을 둔다. 현재 갤럭시 어린이폰과 LG 등 대부분의 스마트폰 디자인에서 실제로 공을 들이는 부분이기도 하다. (사람의 인상으로 볼 때 눈에 해당, 눈은 감정을 비추는 거울) 이미 전면의 디스플레이 효율성을 TV 모니터처럼 전문 영상기기에 준한다면 스마트폰 디자인의 차별성은 전면 카메라 홀의 노치 등과 후면의 카메라부 디자인으로 모두 자결한다고 해도 과언이 아니다. 전면의 카메라부는 카메라 홀이 현 상태에서는 최선이라고 생각합니다.(현소재에서는 한정된 투과율로 디스플레이와 일체시키는 것은 어느 정도 화질 저하를 감수하지 않으면 안 되기 때문에…) 외장의 색상이 자신의 브랜드 로고 디자인등이며, 부가 시장으로서 스마트폰의 외장 케이스와 스티커등.요약:1. 스마트폰 전면 디스플레이는 TV 모니터처럼 테두리 안쪽과 모서리 끝까지 평평하고 똑바로 자신에게 와달라… (스마트폰도 영상기로부터) 2. 현재의 소재/기술 수준에서는 전면부 카메라는 단지 자신의 작은 홀로 디자인하는 것이 최선의 3. ‘1~2’일 때 스마트폰 디자인의 차별성은 후면에 있으며 후면 디자인은 카메라부가 좌우한다.3에서 갤럭시가 아직 확립됐다고 보기는 어렵지만 이용자가 아이의 텐티디와 호응하는지 미약해 스스로는 알 수 없기 때문이다. 한편, 아이폰의 경우는 어느 정도 확립되어 있다고 판단된다. 조용한 스토리라면 전면부 노치 모양처럼 어린이폰 디자인 어린이 텐티디로 오래 유지될 수 있을 것이다. 호불호 논란은 있지만 기능상 대의명분이 타당하다면 수용할 수 있다.[7/16 원래: 후면 카메라부에 아이의 텐티티를 주는 새로운 개더다운 방안은 LED자신의 광파이버로 면발광 디자인을 심는 것]